Тепловые насосы

Экономическая целесообразность
В случае уже построенного дома тепловые насосы экономически целесообразны, если
• нет возможности установить газовое отопление
• сырьем для отопления используется масло или баллонный газ.
Выходящая температура теплового насоса ниже, чем у котла, работающего на фоссильном топливе, поэтому при установке теплового насоса целесообразно увеличить утепление дома. В этом случае мощность теплового насоса можно выбрать соответственно меньшим теплопотерям и использовать уже имеющиеся радиаторы.
Новые жилые дома утеплены лучше, теплопотери в них меньше, поэтому, несомненно, стоит взвесить использование теплового насоса, особенно в случае системы отопления полов.

Связанные с использованием теплового насоса затраты, в основном, зависят от типа, установки и мощности насоса, но, как правило, цена произведенного почвенным тепловым насосом тепла в три раза ниже, чем произведенного с помощью электроэнергии.
Установка тепловых насосов

Для типичного дома площадью 100-150 кв.м выбирают тепловой насос мощностью 6-9 киловатт, который обеспечивает более 90% необходимой тепловой энергии. Во время сильных похолоданий используется электрообогрев, которым, как правило, оборудован тепловой насос. Мощность теплового насоса должен выбрать владелец, так как она непосредственно связана с инвестицией.

Мощность дополнительной системы отопления должна быть такой, чтобы обеспечить отопление дома в самые холодные дни зимы. Дополнительное тепло могут дать накапливающие тепло, или конвекционные радиаторы, установленные в спальне и в ванной.

Все для отопления, тепловой насос в ТермоХит.

Тепловые насосы преимущества и недостатки
Плюсы
Занимает мало места. Размеры наиболее распространенных модулей сравнимы с бытовым холодильником.
Единственный котел отопления с КПД выше 100% (обычно 300% или более). Для сравнения: КПД эффективного котла масляного отопления - более 75%.
Системы тепловых насосов различной мощности позволяют отапливать от одной комнаты до нескольких жилых домов.
Часть систем тепловых насосов работают в обе стороны, то есть могут отапливать или охлаждать.
Необходимое для работы теплового насоса электричество можно получить из какого-либо возобновляемого источника (например, ветра или воды), поэтому теоретически возможна система отопления, абсолютно не загрязняющая окружающую среду.Система эффективна и надежна, поэтому текущие расходы и затраты на обслуживание низки.

Минусы
Энергоколлектор почвенного теплового насоса занимает место.
При понижении температуры воздуха эффективность систем отопления падает, но дальше система работает так же эффективно, как и обычное электроотопление.
Относительно крупные начальные инвестиции.
По окончании срока службы системы необходимо надежно и в соответствии с нормами уничтожить хладагент.